• <em id="kmo2k"><tr id="kmo2k"><u id="kmo2k"></u></tr></em>

    <th id="kmo2k"></th>
    <legend id="kmo2k"><noscript id="kmo2k"></noscript></legend>
    <dd id="kmo2k"><track id="kmo2k"></track></dd>
  • <tbody id="kmo2k"></tbody>
      郵件系統:
      用戶(hù)名: 密碼:
      2024年06月24日 星期一
      位置: 首頁(yè) 》法學(xué)人物 》法界資訊 》學(xué)者觀(guān)點(diǎn)
      王軼:法學(xué)期刊在建構中國自主法學(xué)知識體系中的地位和使命

      時(shí)間:2023-09-11   來(lái)源:法治網(wǎng)  責任編輯:陳聰

      □ 王軼 (中國人民大學(xué)教授)

      我們都知道,建構中國自主法學(xué)知識體系可以說(shuō)是當下中國法學(xué)界最為重要的任務(wù)和使命。在進(jìn)入“法學(xué)期刊在建構中國自主法學(xué)知識體系中的地位和使命”這個(gè)話(huà)題之前,有必要厘清學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話(huà)語(yǔ)體系、知識體系這四個(gè)體系彼此之間究竟存在著(zhù)什么樣的內在邏輯關(guān)聯(lián)。

      就學(xué)科體系與知識體系之間的關(guān)系而言,學(xué)科的分野是建立在知識體系區分的基礎上??梢哉f(shuō),沒(méi)有對知識體系的區分,就不存在學(xué)科之間的分野,也就不存在學(xué)科體系建構的問(wèn)題。我一直相信,知識體系的存在是學(xué)科體系存在的基礎和前提。當我們討論一個(gè)學(xué)科成熟與否的時(shí)候,一個(gè)重要的評判標準就是這個(gè)學(xué)科有沒(méi)有對應著(zhù)一個(gè)相對比較成熟穩定的知識體系。所以從這一點(diǎn)來(lái)講,學(xué)科體系和知識體系之間存在著(zhù)內在的密切關(guān)聯(lián)。當然,知識體系及其區分是不斷發(fā)展變化的,學(xué)科體系自然也是變動(dòng)不居的。

      就學(xué)術(shù)體系和知識體系之間的關(guān)系,回顧歷史就會(huì )發(fā)現,知識體系孕育和誕生在學(xué)術(shù)體系的互動(dòng)競爭中,換言之,知識體系脫胎于多元競存的學(xué)術(shù)體系。我們都知道,由于學(xué)者價(jià)值取向、解釋前見(jiàn)、學(xué)術(shù)偏好的差異,即使是面對同一學(xué)科領(lǐng)域的同一個(gè)問(wèn)題,不同的學(xué)者也會(huì )得出不盡相同的學(xué)術(shù)結論。因此,對同一個(gè)學(xué)科來(lái)講,可能存在著(zhù)多個(gè)并存的、具有競爭關(guān)系的學(xué)術(shù)體系。我們熟知的“百花齊放”和“百家爭鳴”,落腳到學(xué)術(shù)體系與知識體系的關(guān)系上,主要指的就是學(xué)術(shù)體系的多元共生狀態(tài)。這種存在著(zhù)競爭關(guān)系的多元學(xué)術(shù)體系,在良性互動(dòng)和交流的過(guò)程中,會(huì )慢慢地沉淀出一些共識性的認識、通說(shuō)性的觀(guān)念,進(jìn)而出現居于通說(shuō)地位的理論。這些沉淀下來(lái)的共識性的認識、通說(shuō)性的觀(guān)念,這些居于通說(shuō)地位的理論,就構成了知識體系。正因如此,知識體系脫胎于多元競存的學(xué)術(shù)體系,它是在多元競爭的學(xué)術(shù)體系中通過(guò)良性的學(xué)術(shù)互動(dòng)和交流沉淀而成的。一個(gè)學(xué)科對應的學(xué)術(shù)體系可以有多個(gè),但是對于一個(gè)成熟的學(xué)科而言,對應的知識體系應當是相對穩定和單一的。

      話(huà)語(yǔ)體系是學(xué)術(shù)體系或者知識體系的表達體系,通常包含著(zhù)學(xué)術(shù)體系或者知識體系中的基本范疇和核心論斷。也就是說(shuō),話(huà)語(yǔ)體系可能對應特定學(xué)術(shù)體系的話(huà)語(yǔ)體系,也可能是對應特定知識體系的話(huà)語(yǔ)體系。就看我們究竟是在什么場(chǎng)合、什么語(yǔ)境下、服務(wù)于什么樣的目的,使用話(huà)語(yǔ)體系這個(gè)術(shù)語(yǔ)、這個(gè)概念。

      以前述對學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話(huà)語(yǔ)體系、知識體系之間的認識作為前提和基礎,我們可以初步得出這樣的一個(gè)結論:如果不是靜止不變地去看待四者之間的關(guān)系,而是從動(dòng)態(tài)變化的視角去把握四者之間的關(guān)系,學(xué)科體系以知識體系的存在和區分作為前提和基礎,隨著(zhù)知識體系的創(chuàng )新發(fā)展而與時(shí)俱進(jìn);而學(xué)科體系又孕育著(zhù)豐富、生動(dòng)、多元的學(xué)術(shù)體系,豐富、生動(dòng)、多元的學(xué)術(shù)體系不斷地競爭、互動(dòng)和交流,又不斷地推動(dòng)著(zhù)知識體系的發(fā)展和創(chuàng )新,話(huà)語(yǔ)體系因此也處在一個(gè)變動(dòng)不居的狀態(tài)中。

      在這個(gè)角度上,我們就能夠對期刊在建構中國自主法學(xué)知識體系中的地位和使命有一個(gè)相對比較清晰的認識。如果說(shuō)法學(xué)知識體系的最佳載體是法學(xué)教材的話(huà),法學(xué)學(xué)術(shù)體系的最佳載體應當就是法學(xué)專(zhuān)著(zhù),而法學(xué)期刊在推動(dòng)法學(xué)學(xué)術(shù)體系繁榮和發(fā)展的過(guò)程中就發(fā)揮著(zhù)無(wú)可替代的重要作用。人們有關(guān)法學(xué)學(xué)術(shù)體系創(chuàng )新和發(fā)展的具體觀(guān)點(diǎn)、系統思考,最先會(huì )以學(xué)術(shù)論文的方式在法學(xué)期刊上展現出來(lái),然后推動(dòng)法學(xué)學(xué)術(shù)體系的形成發(fā)展,而法學(xué)學(xué)術(shù)體系的良性互動(dòng)和交流,又沉淀成為我們所說(shuō)的法學(xué)知識體系,從而形成法學(xué)學(xué)科體系,并推動(dòng)法學(xué)學(xué)科體系的發(fā)展。法學(xué)期刊的這種作用,可以說(shuō)是其他任何的載體都不能比擬的。

      我曾經(jīng)有過(guò)短暫擔任《法學(xué)家》副主編的工作經(jīng)歷。我印象很深的一件事是,當年在編輯部組建之后,時(shí)任《法學(xué)家》主編的張志銘老師和我們在一起溝通和商量,《法學(xué)家》究竟應該發(fā)什么樣的文章?什么樣的文章是法學(xué)期刊應當發(fā)表的好文章?在溝通和交流的過(guò)程中,我們達成了這樣一個(gè)重要的共識:那就是對于法學(xué)期刊來(lái)講,所發(fā)表的文章其實(shí)是可以做層次區分的。

      第一層次的文章是能夠為法學(xué)學(xué)術(shù)體系的創(chuàng )新和發(fā)展,在思想資源和分析框架上作出貢獻的文章。這類(lèi)文章通過(guò)對思想資源和分析框架的突破,來(lái)推動(dòng)法學(xué)學(xué)術(shù)體系的創(chuàng )新和發(fā)展。這一層次的文章對法學(xué)研究發(fā)揮著(zhù)貢獻學(xué)術(shù)世界觀(guān)的作用。

      第二層次的文章是能夠運用別人所提供的思想資源和分析框架,在推動(dòng)法學(xué)學(xué)術(shù)體系創(chuàng )新發(fā)展的過(guò)程中,在若干問(wèn)題上貢獻洞見(jiàn)。這類(lèi)文章在推動(dòng)法學(xué)學(xué)術(shù)體系的創(chuàng )新發(fā)展中也有無(wú)可替代的重要作用。因為,洞見(jiàn)就是見(jiàn)前人所未見(jiàn),見(jiàn)他人所未見(jiàn)。盡管借用的是別人所提供的思想資源和分析框架,但貢獻洞見(jiàn)仍然是了不起的學(xué)術(shù)貢獻。

      第三層次的文章是能夠運用別人提供的思想資源、分析框架,借助別人所貢獻的洞見(jiàn),在法學(xué)學(xué)術(shù)體系創(chuàng )新和發(fā)展的過(guò)程中,在特定的學(xué)術(shù)領(lǐng)域推動(dòng)法學(xué)理論的拓展。這類(lèi)文章主要是運用思想資源、分析框架和洞見(jiàn)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題,從而拓展理論的過(guò)程。

      第四層次的文章是把別人運用思想資源、分析框架和洞見(jiàn),在法學(xué)領(lǐng)域中進(jìn)行學(xué)術(shù)拓展的理論成果,去進(jìn)行相應的梳理、歸納和總結。這類(lèi)文章的主要貢獻是通過(guò)自己采用的表達技術(shù),付出了時(shí)間和精力,把既有的理論成果有序地展現出來(lái)。

      盡管不同層次的文章對法學(xué)學(xué)術(shù)體系創(chuàng )新發(fā)展的作用不同,但每一類(lèi)文章都有自己的價(jià)值。從某種意義上來(lái)說(shuō),評價(jià)一個(gè)法學(xué)期刊究竟辦得怎么樣,就是要看一看它發(fā)表的每一層次文章的數量和比例怎么樣,看一看它為法學(xué)學(xué)術(shù)體系的創(chuàng )新和發(fā)展作出的貢獻怎么樣。一個(gè)好的法學(xué)期刊一定是發(fā)表有第一層次和第二層次文章的法學(xué)期刊。

      (文章為作者在“新時(shí)代法治中國的理論創(chuàng )新與實(shí)踐路徑”研討會(huì )上的主題發(fā)言節選)

      第9电影网_久久电影手机免费在线看_高清影视大全_第9影院

      全文
      搜索

      關(guān)注
      微信

      關(guān)注官方微信

      關(guān)注
      微博

      關(guān)注官方微博

      網(wǎng)絡(luò )
      信箱